- Reçu par mail / Lettre ouverte au courrier des lecteurs (du progrès)

Reçu par mail / Lettre ouverte au courrier des lecteurs (du progrès) :  Débat entre Messieurs Bonne et Bertrand

Merci au Progrès d’avoir organisé un débat entre les deux tours des élections cantonales entre nos deux médecins.

Pourtant à la lecture de votre compte rendu sur le journal de jeudi, deux remarques  me viennent :

Pas un mot sur les tablettes numériques proposées par le PS Pet les clés USB promises par l ‘UMP ? Pourtant l’échange verbal  fut long et un électeur pourrait  à court terme choisir une tablette pour son enfant sans s’enquérir du cout pour la collectivité ! La proposition de Monsieur Bertrand pour démagogique qu’elle soit aurait dû trouver place dans vos colonnes.

Et puis, j’ai remarqué de la part des deux belligérants leur objectif commun d'opérer  une préférence locale par rapport à nos voisins du Rhône : plusieurs exemples ont ponctués leurs échanges sur les zones industrielles en devenir et sur les infrastructures routières. Rien de plus normal, me direz-vous : nous sommes dans une élection locale !

 Mais, alors, pourquoi  l’ UMP et le PS s’ils sont d’accord pour préconiser (j'allais écrire prescrire !) une préférence locale dans une élection locale ne préconisent ils pas une préférence nationale dans une élection nationale ?

 Jérôme Actugant